?

Log in

No account? Create an account

(no subject)
velikoross_rnd
Моя заметке о спектре событий вокруг Украины и Донбасса за последние дни.
***
Вполне вероятно, при нынешней динамике лет через десять евроскептики окончательно восторжествуют, и Старый Свет если не тотально порвет с США и проектом собственной внутренней интеграции, то как минимум станет значительно более автономным членом Запада, вернувшимся к уважению самостоятельности и особости каждой из европейских национальных идентичностей.

Однако и тогда далеко не факт, что новая «Европа Отечеств» будет к нам относиться дружелюбнее, чем нынешняя, либерально-космополитическая и постмодернистско-бюрократическая. Что если не побратается, то хотя бы уважительно по-деголлевски пожмет руку, а не полезет с очередной «великой армией» или Крымской войной.

Наши с ней отношения будут зависеть от нашей собственной мощи, военных ресурсов и дипломатических талантов, как, собственно, зависят и сейчас.

В конце концов, даже и сегодняшние европейские элиты готовы в чем-то с нами немного договариваться, потихоньку и с опаской сотрудничать в топливно-энергетической сфере, по иранской проблематике европейская позиция ближе к нашей, чем к американской, и даже по Донбассу европейцы готовы предложить чуть более человеколюбивые условия, чем американцы. Но у РФ талантов и суверенитета, в первую очередь суверенитета внутреннего спокойствия, самоуважения и уверенности в своих силах, нет для освоения и этого скудного пространства возможностей. Радостных воплей о желании договориться хоть о чем-то и хоть с кем-то западным хватает, но в международной политике чем более радостно ты вопишь, тем меньше с тобой хотят договариваться, во всяком случае, о чем-то почетнее капитуляции.

К слову, свежеизбранный украинский президент Зеленский, в отличие от Порошенко ориентирующийся не на Европу и США одновременно, а почти полностью на США, в отношении Донбасса и внутриукраинской политики придерживается (по крайней мере, на словах) скорее европейской, более либеральной, а не американской, более брутальной позиции.

Послемайданный политический консенсус и его внешние опекуны, в первую очередь опять же вашингтонские, показали определенную гибкость и готовность промежуточно модернизировать «проект Украина» под суть конкретного момента, сообразно оценке прибылей и издержек. А в данный момент более выгоден либеральный национализм, с деликатным оттеснением махрового национал-шовинизма и его героев типа Петлюры и Бандеры чуть за кулисы, с динамичной риторикой в отношении Донбасса и обещаниями больше пряника, чем кнута, притом что кнут по-прежнему остается на видном месте и многозначительно пощелкивает.

https://sevastopol.su/point-of-view/faktor-zelenskogo-i-nashe-mesto-v-novoy-evrope-na-polzu-komiku-idet-pochti-vsyo

(no subject)
velikoross_rnd
Моя заметка про отмену результатов детского "Голоса".
***
Мне бы хотелось чуть подробнее остановиться на двух феноменах российской системы, которые ярко высвечены последствиями этого скандала.

Первый – наличие в правящем сословии табели о рангах, она же таблица коэффициентов. Футболисты-миллионеры Кокорин и Мамаев могли хоть стулом, хоть столом, хоть друг другом избить слесаря Васю, который, впрочем, в «Кофеманию» вряд ли ходок, но двое солидных мужчин ранга примерно замминистра, да еще на хорошем счету чуть ли не в Кремле, оказались для мастеров кожаной сферы не только красной тряпкой, но вскоре и красной карточкой.

Это ось «качество», есть и «количество».

Сенатор Арашуков мог довольно долго и помногу делать больно (порой вполне буквально) менее высокоранговым персонажам и их обслуге, но в итоге совокупность рангов обиженных вместе с тяжестью деяний сложились и вылились в неприятный исход.

На арашуковском примере виден и третий важнейший фактор, примыкающий к табели-таблице, а именно искусность в аппаратно-клановых играх. 99% громких разоблачений чиновников и депутатов – это не про справедливость, а «взял не по чину», «не поделился» и «проиграл в интригах».

Второй феномен – умение политтехнологов создавать с нуля информационные поводы или неимоверно раздувать реальные, но пустяковые. Так было, например, год назад, когда неумная и не следящая за своим языком сотрудница «Леруа Мерлен» Г. Панина после ее мерзких постов в Фейсбуке была превращена почти что в Гитлера, а блестящая победа, одержанная над ней «гражданским обществом» - почти во флаг на рейхстаг. Пара недель шумихи по высосанному из дрели (или чем там еще в «Леруа» торгуют) поводу были весьма кстати с учетом шедшей полным ходом подготовки к людоедской пенсионной реформе, принесшей стране намного больше вреда, чем глупые речи глупой Галины.

Реально важные, но неудобные и опасные новости и события при этом где-то замалчиваются, где-то забалтываются, а где-то, собственно, драпируются дутыми.

А теперь посмотрим на «микеллагейт» через призму сказанного выше.

Скандал – громкий, не строго политический, но напрямую политики касающийся, и социальной подоплекой, и тем что происходило все на центральном телеканале, и отчасти биографией вовлеченных лиц. Замять – можно, но чуть сложнее, чем обычно. Виновники, вольные или невольные, богаты и принадлежат к высшему сословию, но все-таки не к самым небожителям, тот же Ралиф Сафин и сенатор с приставкой «экс», и негласной неприкосновенностью не обладает – уже и фигурантом уголовных дел бывал, и от исков с требованием признать его банкротом отбивался.

Почему бы не явить миру умеренное торжество справедливости, тем более что напрямую самих Абрамовых-Сафиных никто в жульничестве не обвиняет, они в любом случае понесут репутационные убытки, но это все же не судебный процесс и не тюремный срок.

https://sevastopol.su/point-of-view/golos-iz-uzhasnogo-daleka

(no subject)
velikoross_rnd
Об очередных "спорах" вокруг Дня Победы.
***
Да, нынешней «Новой газете» и даже «Ведомостям» далеко до огоньковской популярности, но количество активных сикариев-разрушителей, сидящих в штабах и редакциях, осталось примерно тем же, возможно, что и выросло. Остальное – вопрос технологических усилий, внешних условий и желания действительно всерьез разрушать, а не с ленцой отыгрывать роль. Думается, в головах такое желание есть, и лозунг «Можем повторить!», столь этим господам ненавистный, вполне может ими же самими быть поднят на знамена, но иного цвета и, скажем так, материи.

При этом нынешняя власть, в еще большей степени, чем позднеперестроечная, совокупившая в себе либеральное западничество, корыстный интерес и управленческую импотенцию, кажется, делает все, что восторжествовало либеральное отношение к Победе и мы захотели праздновать ее в уединенной тиши.

Какому нормальному человеку нравится навешивание георгиевских ленточек на все, что движется и не движется, от бутылок водки до домашних питомцев. Попытки чиновников от мала до велика не просто влиться в «Бессмертный полк», но и возглавить его, и довести до абсурда, как в Мордовии, где глава МВД и прокурор несли два одинаковых портрета, но с разными подписями, Андрей Матвеевич и Матвей Андреевич. Инстаграммные фотографии юных гламурных куриц на Параде Победе с подписью «С деньгами можно купить места на Парад даже лучше, чем у настоящих ветеранов!». То, что время этого парада стыдливо маскируют мавзолей, хотя в контексте Великой Отечественной он имеет отношение не столько к лежащему в нем человеку, сколько к легендарным парадам 7 ноября 1941-го и 24-го июня 1945-го, так же, как Ленинград – это в первую очередь имя города, показавшего всему мир пример мужества и стойкости русского человека. Бравирование военной мощью, в то время как под боком оккупировавшие Малороссию и Новороссию наследники нацистов так и не получили адекватного наказания за свои бесчинства. Наконец, мерзкая фраза из текста перед минутой молчания, про солдата, родные которого томились в сталинских лагерях и который разрушил ворота лагерей нацистских; правда, в этом году сей одиозной формулировки, фактически на радость разным Советам Европы приравнивающей СССР к III Рейху, не было, что удивительно и отрадно.

Однако народ, будто вода камень, обтекает все эти препятствия и ловушки, заслоняя тех, кто пытается заслонить его, и брезгливо уклоняясь от тех, кто пытается заставить его отказаться от праздничной радости. И мы видим, не можем не видеть, что это действительно, без иронии настоящая скрепа и одно из последних лекарств нашего тяжело болеющего целым непраздничным букетом хворей общества. Наш по-настоящему святой и священный праздник, разбивающий и казенную мерзость и пошлость, и либеральный негодующий визг.

https://sevastopol.su/point-of-view/etogo-u-nas-ne-otnyat

(no subject)
velikoross_rnd
Вот наконец и мои руки дошли до Ю.Дудя.
***
Вообще на советско-антисоветских фронтах эта ситуация нередка. На Дудя бросились как сорока на золотую пуговицу, кто-то с гневным клекотом, кто-то с радостным. Но, скажем, не так давно всемирно известная британская телерадиокомпания BBC сняла фильм про лагерь смерти, который английские интервенты во время гражданской войны устроили для пленных и «неблагонадежных» на острове Мудьюг в Белом море. Заключенных там было на порядок меньше, чем на Колыме, но свирепость условий и смертность – на порядок больше.

Проводником журналистов с Туманного Альбиона выступила милая хрупкая жительница Архангельска Марина Титова, у которой в концлагере погиб двоюродный прадед. Фильм получился довольно впечатляющим, особенно с учетом признания его автора, корреспондента Люси Эш, что до начала этой работы она с темой интервенции не сталкивалась и даже толком не задумывалась, что английские солдаты делали на Севере России.

Взять бы этот фильм, толково перевести и популяризировать. В том числе и «новым белым», ведь к «старым белым» Антанта относилась не сильно лучше, чем к красным, рассматривая их как пушечное место и устами Черчилля цинично признаваясь «не думайте, что мы сражаемся за ваши интересы, это вы – за наши».

Да и вообще, красные, белые, здесь нерусские убивали русских – вот главное. И сами теперь снимают об этом, пусть и под своим углом обзора. Давайте хоть подберем снятое, раз самим сделать тоже недосуг. Нет. Одним неловко, другим лениво.

Или снять бы фильм про еще одну Хатынь, дальневосточную, село Ивановка, где весной 1919 г. Японские интервенты заживо сожгли 257 человек, включая стариков, женщин и детей. Таких случаев на оккупированной японцами территории было несколько, просто этот самый кровавый. Вот о чем бы говорить если не государству, то обществу, особенно с учетом непрекращающихся японских претензий на Курилы. Но опять нет.
***
«Сталин народного мнения» это ведь не кровавый тиран одних и не прекрасный рыцарь других, это вообще не предмет постоянных напряженных раздумий, с тщательным выведением баланса плюсов и минусов, либо столь же тщательным подбором одних плюсов или одних минусов.

Это полубессознательный символ Победы, справедливости и праведного возмездия, периодически всплывающий в голове при виде очередной из бесчисленных российских мерзостей. Да, это справедливость с окровавленными кулаками и Колымой, но если кулаки и Колыма для начала достанутся ворам и жуликам, а остальным уж как Бог управит, то ладно.

И тут одним бы подумать, как наполнить этот поверхностный образ актуальным содержанием, а другим, понимая, что он сколь поверхностен, столь и глубоко закономерен, попытаться сформулировать повестку справедливого общества со сталинскими успехами, но без его недостатков и его культа.

Итоговые цели у обеих сторон, на самом деле, пересекаются, да и классовые тоже – и «красные 2.0», и «белые 2.0» это в массе своей представители интеллигенции, претендующей на роль мозга нации, а не чего-то другого.

Правда, пока эти два осколка интеллигенции успешно строят две трагикомические мини-нации из своих постоянных читателей и подписчиков в соцсетях. В то время как основная нация угрюмо безмолвствует, изредка, несмотря на все фильмы и рассказы про «красные зверства», давая 70% в соцопросах за Сталина или столько же за совершенно неизвестного коммуниста или либерал-демократа, который хорош лишь тем, что формально не принадлежит к отправляемому нацией в мыслях на Колыму сословию.

https://sevastopol.su/point-of-view/ne-dudite-da-ne-dudimy-budete

(no subject)
velikoross_rnd
О теракте на Шри-Ланке - и одновременно о природе феномена современно терроризма.
***
Когда в XIX веке модерн вышел на новый этап развития и, где-то недозрев, а где-то перезрев, вступил в полосу кризиса, мир охватила волна анархистского тираноборчества. Основной формой его выражения стал как раз терроризм, жертвами которого в позапрошлом столетии стали десятки персон первой величины, от европейских августейших особ и министров до американских президентов. Убийцами зачастую оказывались одиночки, если как-то связанные с мировыми анархистскими центрами, то примерно так же, как сейчас исламисты разных стран связывают себя с ИГИЛ* – формальной присягой принципам. Иностранные или внутриполитические козни в большинстве случаев просматривались разве что под микроскопом.

Как бороться с таким террором? Поголовно изымать у населения ножи и напильники и пытать каждого первого с пристрастием, не злоумышляет ли он чего?

В современной России, признаемся честно, для терроризма вышеописанного вида существуют все предпосылки.

Социальная обстановка в мусульманских регионах, особенно стремительно скатывающемся в архаику северокавказском, такова, что местной молодежи прямая дорога в ИГ*, непосредственно на Ближний Восток или в ряды местных рекрутов. В русских регионах дела не сильно лучше.

Опять-таки, признаемся честно, у нас полноценный социальный кризис в самом широком смысле, включая ценностный и мировоззренческий. Я до сих пор считаю, что керченский стрелок Росляков был связан с внешними недружественными силами или вообще стал обычным их маскировочным прикрытием, но если принять версию о неуравновешенном одиночке, становится еще больше не по себе.

Как бороться с такими росляковыми? Отключить Интернет? Запретить компьютерные игры? Мониторить круглосуточно всех людей в соцсетях? Проверять всех каждый месяц на детекторе лжи?

Глава СК Александр Бастрыкин буквально вчера высказал следующую версию прошлогодней трагедии:

«Этого мальчика в Керчи все время унижали одноклассники. Оказывается, сейчас важно ходить в джинсах именно американских, а не в подделке под американские, футболка точно такая же, не подделка. Он подделывал, покупал на рынке, у него мама одна была. Его постоянно унижали на этой основе, вот результат».

Стало быть, надо всем раздать американские джинсы – или у всех отнять.

https://sevastopol.su/point-of-view/po-shri-lanke-hodyat-tanki

(no subject)
velikoross_rnd
Текст о "Балканском рубеже" как фильме про самоубийство европейской христианской цивилизации, точнее, про предательство, которое нынешние ее отпрыски совершают в отношении своих корней, и о русских с примкнувшими к ним сербами как последних защитниках этой цивилизации, я закончил и вычитал в понедельник ближе к вечеру. Через пару часов появились первые новости о пожаре в Соборе Парижской Богоматери. Как-то символично вышло.

http://rueuro.ru/vse-stati-2/kultura/item/101-balkanskij-rubezh-evropejskoj-tsivilizatsii

(no subject)
velikoross_rnd
Поразмышлял о том, как нам относиться к парижскому пожару - сочувственно, злорадно, отстраненно.
***
Это не Франция вторгавшихся в России Наполеона I, его племянника Наполеона III и тысяч добровольцев-вишистов, топтавших нашу землю во время Великой Отечественной. Это не Франция сытого достатка, безудержного потребления и уютных вилл на Лазурном берегу, ради которых российские «элитарии» угодливо льют слезы в унисон с Б-А. Леви. Да, кстати, Франции этого самого Леви, а также Франции толерантности, прав меньшинств и однополых браков, Франция Нотр-Дама не просто чужда, а противоположна. Нотр-Дам – это то, что соединяет нас с Францией и Европой здорового человека и разъединяет – с ними же сегодняшними человека больного.

Нотр-Дам – облаченное в камень эхо Европы, где отец был отцом, мать – матерью, женщина – прекрасной дамой, а не озлобленной феминисткой или объектом непрошеной агрессивной «защиты» в исполнении этой феминистки. Европы, где под прогрессом понималось не повсеместное принудительное введение туалетов для гомосексуалистов, бисексуалов, транссексуалов и гендерно-неопределившихся персон, а неуклонное движение к социальной справедливости и этическому совершенствованию общества, осуществляемое с христианством если не на устах, то в поступках; недаром и Жан Жорес, сыгравший одну из главных ролей в истории французского социализма, при всем своем безусловном антиклерикализме признавал значение веры Иисуса и восхищался французской церковной архитектурой, хотя и говорил, что Спасителя выгнали бы сейчас из этих храмов, если бы он вздумал произнести там проповедь.

Это Европа высочайших достижений человеческой мысли и величайших дерзновений человеческой воли.

Да, эта самая Европа постоянно строила нам козни, воевала с нами, вторгалась к нам – либо всем скопом, либо одна ее часть была нашим врагом, а другая – союзником, но таким, что не сильно лучше врага. Поэтому я и уточняю, что правильнее говорить не о разных Европах, а о разных сторонах одной и той же. Но при этом, в свою очередь, и с той, и с другой мы одно целое – пусть и разные стороны этого целого.

Люблю такое сравнение: мы как Монтекки и Капулетти, у которых одна Верона. Или как зеркало и отражающийся в нем предмет, которые, тем не менее, находятся рядом и в одной комнате, в то время как Япония и Китай – за порогом комнаты.
***
Я, в общем-то, ни в коем случае не призываю всех скорбеть о пожаре в соборе, радоваться, что он был в итоге потушен, и вывешивать картинки «Же суи Нотр-Дам». Невыразимая пошлость, особенно после того, как это же самое сделал наш официоз, способный любой благой порыв превратить в свинство. И даже искреннее, но слишком бурное выражение эмоций мне кажется малоуместным. А вот просто промолчать – в самый раз. Радостно, раздраженно, философично – тут уж каждый решит сам. Хотя бы промолчать о месте, где хранится Терновый венец Иисуса и которому посвятил свой великий роман Гюго.

https://sevastopol.su/point-of-view/notr-dam-de-gorit

(no subject)
velikoross_rnd
В очередной - боюсь, не в последний - раз про украинские выборы.
***
Мы видим, как понятие «прорусскости» и «пророссийскости» претерпело чудовищную инфляцию даже по сравнению с временами Януковича, который тоже не был ни прорусским, ни пророссийским и близко. Наличие в украинской политической системе чуть менее русофобского загончика, даже в рамках этой системы имеющего лишь теоретические шансы на победы и обреченного на постепенное вымирание под натиском брутальной украинизации Порошенко или мягкой от Зеленского – успех? Широкий простор для мечты и для жизни? Как-то сомнительно.

Кто бы ни победил, Зеленский, Порошенко, да любой допущенный к этой жесткой, но проходящей в рамках нерадостного для нас ценностного консенсуса гонки – может чуть измениться градус, нюансы, ставки, но отнюдь не суть «проекта Украина» и его отношения к России, Русскому миру, Новороссии, Донбассу.

Поэтому я вполне понимаю россиян, наполовину с горьким юмором, наполовину всерьез желавших накануне голосования, чтобы триумф одержал наиболее русофобствующий и радикальный кандидат – тогда, может быть, в Москве будет сложнее выдумать виртуальный образ «договороспособного президента мира» и «лучшего шанса для Украины» с последующим щедрым предоставлением денег, газа и экономической помощи.

Хотя в этом плане российские «элитарии» как раз удивительно талантливы, уверен, они справятся с любой задачей.

Поэтому, констатируя стратегическую бессмысленность украинских выборов, вне зависимости от их итогов, для российских национально-государственных интересов, нужно в очередной раз признать, что основная проблема не в Киеве, а в умах и кабинетах высших чинов нашей системы. Или, если быть совсем уж точным, в самой этой системе.

https://sevastopol.su/point-of-view/kievskiy-uzhe-ne-tort

(no subject)
velikoross_rnd
Написал по поводу признания Трампом Голан израильскими, двадцатилетия натовских бомбардировок Югославия и немного десятилетия со дня смерти Цымбурского.
***
Натовское нападение на «братушек» стало живительным электроразрядом на сердце, позволившим нам окончательно не угаснуть уже тогда. Говорят, что для самосознания любой нации или какой-то еще крупной общности людей крайне важен образ Иного, Чужого. Двадцать лет назад мы увидели самого настоящего Чужого, облик которого заставляет мобилизовать все внутренние силы ради выживания.

Мы вспоминаем разворот Примакова над Атлантикой – однако для Евгения Максимовича это был скорее закономерный поступок, ведь у него имелись специальные органы политической воли, напрочь отсутствующие у его сменщиков. Но даже стекший темным пятном на русскую историю Ельцин через несколько месяцев, уже после начала второй чеченской, передал «другу Биллу» привет – запинаясь и тяжело дыша, но вполне грозно и внушительно напомнил, что Россию, страну с полным комплектом ядерного оружия, не надо пытаться загнать в угол.

То же и с обществом. Если и были у нас в девяностые немногие «скрепы», то одной из главных точно следует считать искреннее, почтительно-уважительное отношение к Западу и конкретно к США – «триста сортов колбасы», «улицы моют с мылом», «опережают нас на века». Боснийская война, горячая поддержка Западом российских людоедских реформ и их авторов – все это умаляло почтительность, но не могло полностью его отменить. Весна-1999 – отменила полностью.

Не прошло и восьми лет с момента знаменитого тушинского фестиваля «Монстры рока», когда на американских и иных заезжих рок-звезд пришло поглазеть до миллиона человека – а гневные антизападные акции протеста с примерно такой же совокупной численностью участников сотрясали Москву и другие города России. Причем американские флаги часто жгли те же люди, кто радостно махал ими в Тушино. Ладно сторонники коммунистов, Жириновского или национал-большевиков – в протестах участвовали и либералы. Даже Гайдар, Чубайс и Борис Федоров сочли нужным отправиться в Белград с маловразумительной «миссией мира». Даже Явлинский осудил агрессию, правда, с весьма экзотическим обоснованием – мол, она обязательно приведет к росту в России национал-патриотических настроений (кстати, так и вышло).

Пожалуй, именно в те дни западнический либерализм превратился у нас из идеологии пусть и теряющей лидерство, но все еще весьма почтенной, в разновидность нетрадиционной политической ориентации.

https://sevastopol.su/point-of-view/nizost-i-vysoty

(no subject)
velikoross_rnd
Злой текст о вопросе признания результатов украинских выборов.
***
Может быть, для печальников о «газовом транзите» Порошенко и впрямь не декоративный, а по-настоящему удобный контрагент. Когда Москва признала итоги украинских выборов пять лет назад, это само по себе пахло очень дурно. Но еще на порядок более скверным запах признания оказался на фоне, что референдумам о независимости ДНР и ЛНР досталось лишь…«принятие их во внимание». Поневоле можно было подумать, что для хозяев высоких московских кабинетов Петр Алексеевич и Ко бесконечно более классово близки, чем восставшие против «законной киевской власти» донбасские босяки. Собственно, последующая пятилетка бесконечных вливаний в украинскую финансово-экономическую сферу, актов прямой и косвенной помощи осуществляющим геноцид Донбасса ВСУ, включая военно-техническую, наконец, бутафорских санкционных списков, в которых можно было обнаружить киевского галериста, но не Порошенко и его сына — в общем, пятилетка это показала справедливость соображений о примате классовой дружбы над какими-то национальными интересами и какими-то смешными русскими. Я своими глазами видел, как на поддерживающих Новороссию, но при этом глубоко антикоммунистических ресурсах с горечью признавалась правотой известной формулы, принадлежащей британцу Томасу Даннингу и популяризированной Карлом Марксом: «Нет такого преступления, на которое капиталист не пошел бы ради 300% прибыли».

https://novorosinform.org/764116